Los 165 documentos desclasificados del 23-F constituyen el corpus documental mas revelador jamas publicado sobre el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Su analisis sistematico permite reconstruir, con una precision sin precedentes, la anatomia completa de una conspiracion que fue mucho mas amplia, profunda y ramificada de lo que el relato oficial transmitio a la sociedad espanola.
El primer hallazgo fundamental es que la conspiracion no fue obra de un punado de militares exaltados, sino una trama articulada que involucro a los tres Ejercitos, al servicio de inteligencia militar (CESID) y a redes civiles armadas. El informe interno del CESID sobre la AOME demuestra que agentes de inteligencia distribuyeron «emisores, receptores y vehiculos» para apoyar la columna que se dirigio al Congreso 72, y que tras el fracaso «se dio orden de activar la Operacion Mister, se corrigieron fechas» para encubrir los movimientos del personal. El sargento Rando declaro que el cabo Monge «por orden del Cap. Garcia Almenta habia conducido los autobuses hasta el Congreso» 157, y que el comandante Cortina «intento posteriormente comprometerle para que guardara silencio».
El segundo eje documental revela la cronologia exacta de la conspiracion, que el fiscal fijo con inicio en julio de 1980 51. La defensa de Milans del Bosch presento una secuencia detallada: contactos Armada-Milans desde 1979, la comida del 10 de enero de 1981 en Valencia donde Armada hablo de «su conversacion con los Reyes en Baqueira» 50, la reunion del 18 de enero en Madrid donde se pacto una «accion incruenta», y la comunicacion del 21 de febrero confirmando que la accion se produciria el 23. Tejero declaro que Cortina «le fijo la fecha del 23, le hablo de decretos ya firmados por el Rey» 145.
El tercer pilar documental lo constituye el relato desde la Zarzuela, probablemente redactado por Sabino Fernandez Campo, que documenta hora a hora la resistencia del Rey al golpe: la crucial llamada de Armada ofreciendose a ir a Zarzuela, rechazada por el monarca; la reveladora reaccion del general Juste --«Esto cambia totalmente la situacion»-- al saber que Armada no estaba en el Palacio; y la conversacion directa de Fernandez Campo con Tejero, a quien ordeno: «Depon tu actitud inmediatamente» 36.
La dimension internacional queda exhaustivamente documentada. Desde la polemica reaccion del Secretario de Estado Haig, que califico el golpe de «an internal matter» provocando criticas de Felipe Gonzalez por la «inhibicion de los Estados Unidos» 107, hasta la carta de Reagan calificando la conducta de los golpistas de «outrageous» Ronald Reagan a Juan Carlos I sobre el 23-F y apoyo a la democracia">112, pasando por la mocion de 200 diputados britanicos Ron Hayward sobre apoyo a la democracia española tras el 23-F">97 y la elogiosa carta del canciller austriaco Kreisky declarando a Juan Carlos «una de las grandes personalidades de la historia de nuestro tiempo» Bruno Kreisky al Rey Juan Carlos I sobre el 23-F (marzo 1981)">93.
El juicio de la Causa 2/81, seguido por el CESID sesion a sesion en informes de inteligencia diarios, revela tensiones extraordinarias: consejeros sancionados con arresto por irrespetar al tribunal 16, militares de las comisiones de observadores que crearon «lazos de simpatia» con los procesados 90, y el grave incidente en que Milans del Bosch abandono la sala declarando sentir "nauseas" cuando un testigo comparo el asalto con un secuestro aereo 123. El ambiente en los cuarteles «se estaba enrareciendo» 26, y un informe secreto constato la existencia de tres corrientes progolpistas activas en el Ejercito: la violenta de Inestrillas, la intelectual de "Almendros" y la tecnocratica del Opus Dei 130.
Finalmente, estos documentos evidencian que la amenaza golpista no termino el 24 de febrero. Un informe de noviembre de 1981 constata que «el renacimiento del clima que motivo el 23-F es evidente» 115, y un oficial de la Division Acorazada dijo a un policia leal: «no te preocupes que ya sabemos donde estas, la proxima vez no te pasara nada». Los documentos revelan una democracia que sobrevivio al golpe pero que siguio bajo acecho durante anos, obligando a la JUJEM a emitir comunicados de disciplina 31 y al Rey a reunirse con la cupula militar para pedir «la maxima claridad y franqueza» sobre la subordinacion al poder civil 35.
En conjunto, este archivo desclasificado demuestra que el 23-F fue simultaneamente un golpe militar clasico, una operacion de inteligencia, una conspiracion politica con componente civil, y una crisis institucional que obligo a la democracia espanola a definir la relacion entre poder civil y militar. La sentencia judicial cerro el capitulo penal, pero estos documentos demuestran que muchas preguntas fundamentales quedaron sin respuesta.
