SUCINTO RELATO DE LOS SUCESOS DE LOS DÍAS 23 DE FEBRERO DE 1981 Y 24 A RAÍZ DEL ASALTO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SEGÚN FUERON CONOCIDOS EN EL PALACIO DE LA ZARZUELA. Desde las 17 horas casi todo el personal iba siguiendo a través de la radio (especialmente, la Cadena SER, que transmitía en directo) la sesión del Congreso del día 23 de febrero de 1981. A las 18:22 horas se produce el impacto de la noticia rápidamente. S.M. EL REY también oyó por radio la novedad. El Secretario General comprueba inmediatamente que S.M. conoce los acontecimientos. Empiezan los contactos telefónicos para conocer la situación. El personal de la Casa que no se encontraba en Palacio inicia su incorporación desde sus domicilios o bien pidiendo medios de transporte para venir. A las 18:30 y 19:00 horas, S.M. El Rey recibe una llamada del General ARMADA que pretendía incorporarse al Palacio de la Zarzuela mientras el Teniente General GABEIRAS seguía en el E.M.E. S.M. le contesta que no, que continúe en su puesto. Esta conversación es conocida por haberla referido S.M. por el Secretario General, Coronel Gómez López que estaba en el despacho del Secretario General. A las 19:00 horas (aproximadamente), el Secretario General habla con el General JUSTE (Jefe de la DAC) quien pregunta insistentemente si el General ARMADA se encontraba en el Palacio de la Zarzuela. Tenía más interés por conocer dicha noticia que por dar conocimiento de la situación de la División. Le dice el Secretario General que en absoluto está en Zarzuela el General ARMADA, a lo que contesta el General JUSTE: "Esto cambia totalmente la situación". Sube el Secretario General al despacho de S.M. El Rey. Le comunica la novedad. S.M. adopta las decisiones siguientes: 1. "De ninguna forma autorizar al General ARMADA para que venga a Zarzuela". 2. A tal fin se establece comunicación con el General DON IGNACIO ALFARO (también Alfaro). 3. "Establecer contacto con las Capitanías Generales, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas para conocer la situación" (Lo hace personalmente S.M. EL REY hablando con todos). El contacto con la 3ª Región Militar resulta difícil. 4. "Que por el Secretario General se establezca comunicación con Don FRANCISCO LAINA, Director General de la Seguridad del Estado". Como consecuencia de tales contactos se acuerda, con la conformidad de S.M. EL REY, que se reúnan los Secretarios de Estado para adoptar las medidas de orden legal que sean necesarias, teniendo en cuenta la situación del Gobierno en el Congreso, siempre en conexión con la Junta de Jefes de Estado Mayor. A partir de ese momento, se mantienen repetidas comunicaciones telefónicas entre el Señor Laina y el Secretario General de la Casa. El Teniente General VALENZUELA habla con el General MENDIZABAL, Jefe de la BRIPAC, quien da "sin novedad". Sobre las 19:00 o 19:15 horas, se logra comunicación con la 3ª Región Militar. S.M. EL REY habla con el Teniente General MILANS DEL BOSCH quien dice: "Que está a las órdenes del Rey". Pregunta si S.M. ha hablado con el General ARMADA y pide que lo haga. Se conoce el bando del Capitán General y que tropas están patrullando. Después de conocida la situación de las distintas Capitanías Generales y para clarificar y hacer llegar a todo el país la postura de S.M., se decide, aproximadamente, a las 19:30 horas que se transmita por TV y Radio un mensaje por SU MAJESTAD EL REY. Se habla con Televisión (será aproximadamente a las 20:00 horas) de un Capitán de Caballería (después se sabe que es el Capitán MERLO). Se intenta hablar con el Capitán que dice que no acepta órdenes que no emanen de su Coronel, el Coronel VALENCIA REMON. Se consigue trabajosamente enlazar con el Coronel VALENCIA, quien, puesto al habla con el Jefe de la Casa, asegura que retirará su unidad de Televisión. Guardia Civil (Tcol. CASINELLO con el Coronel GÓMEZ LÓPEZ). Dan novedades que se resumen en: confirmar noticias del Congreso, actitud de toda la Guardia Civil en el territorio nacional de cómo logra enlace, decisiva noticia de la clara actitud de S.M. EL REY que transmiten a toda la Guardia Civil. Orden a todas las Zonas, que den novedades cada media hora. A las 20:10 horas, el General FERNÁNDEZ CAMPO conoce a través del Teniente General MILANS DEL BOSCH que el General ARMADA puede entrar en el Congreso porque conoce la contraseña que facilitará su entrada. Autoridades civiles, instituciones y representaciones políticas y sindicales a quienes se les tranquiliza y aconseja que mantengan y hagan observar la serenidad y la calma, dándoles conocimiento de la actitud y órdenes que está impartiendo S.M. EL REY. A las 20:20 horas, el Secretario General desde su despacho logra comunicación con el Tcol. TEJERO en el Congreso: "Secretario General al Tcol. TEJERO: Soy el Secretario General de S.M.; ¿qué es lo que pretendes? Depon tu actitud inmediatamente". Contesta que no recibe más órdenes que de MILANS DEL BOSCH. "Pero tú has invocado el nombre de S.M. EL REY, ¿por qué?", repite varias veces. TEJERO cuelga después de decir que no recibe órdenes sino de MILANS DEL BOSCH. Entre las 20:00 y 21:00 horas, S.M. EL REY recibe llamadas de GABEIRAS y ARMADA. Habla con el General ARMADA. Conversación muy tensa. Pasa S.M. el teléfono al General FERNÁNDEZ CAMPO (Secretario General) que habla con el General ARMADA. Se habla también con el General GABEIRAS. S.M. reafirma las siguientes decisiones: a) Que se transmita a la JUJEM, todos los Capitanes Generales, Zonas Marítimas (22:35 hora oficial española). ANTE SITUACIÓN CREADA POR SUCESOS DESARROLLADOS EN EL PALACIO CONGRESO Y PARA EVITAR CUALQUIER POSIBLE CONFUSIÓN, CONFIRMO HE ORDENADO A AUTORIDADES CIVILES Y JUNTA DE JEFES DE ESTADO MAYOR TOMEN MEDIDAS NECESARIAS PARA MANTENER ORDEN CONSTITUCIONAL DENTRO DE LA LEGALIDAD VIGENTE. CUALQUIER MEDIDA DE CARÁCTER MILITAR QUE EN SU CASO HUBIERAN DE TOMARSE, DEBERÁ CONTAR CON LA APROBACIÓN DE LA JUJEM. b) Al Sr. Laina y demás autoridades civiles de su nivel: mientras que el Gobierno se encuentre sin poder ejercer sus funciones, mantengan el orden constitucional y aseguren la normalidad ciudadana bajo su autoridad. c) Necesidad de dirigirse a la Nación por Radio y TVE. Cese en su actitud. Para armonizar el funcionamiento civil del Consejo de Secretarios de Estado y Subsecretarios con el militar de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el Secretario General de la Casa sugiere se modifique la nota que por parte del Jefe de aquella Junta se había redactado y consultado a Zarzuela, a fin de que no diera la sensación de que solo la repetida Junta se hacía cargo del poder. Aceptada la sugerencia, se publican a las 20:20 una nota de la Junta de Secretarios de Estado y Subsecretarios y otra concordante de la Junta de Jefes de Estado Mayor. Se gestiona que TVE envíe un equipo de grabación, después de conocer. A las 22:00 horas, la JUJEM hace pública una nota: a la Constitución y restablecer el orden. Los Gobernadores Civiles de todas las provincias, excepto Valencia, controlan la situación. A las 22:30 horas, TVE anuncia que S.M. EL REY se dirigirá a la Nación. A las 22:35 horas, conversaciones con MILANS DEL BOSCH para, de forma definitiva, retire las unidades que han salido a las calles y ordene al Tcol. TEJERO que deponga su actitud. Habla MILANS DEL BOSCH también con el General FERNÁNDEZ CAMPO y aquél insiste en lo que llama solución "ARMADA". A continuación hay una conversación SABINO - ARMADA (y posiblemente GABEIRAS). ARMADA insiste en su solución. Logra entrar el General ARMADA en el Congreso. A su salida informa (entre 0:30 y 2:00, aproximadamente) que se ha entrevistado con TEJERO y que no le ha dejado pasar al interior del Congreso. Que está obstinado y que no recibe más órdenes que las de MILANS DEL BOSCH. Rechaza ofrecimiento de ARMADA de un avión. A las 23:30 horas, llega un equipo de TVE a Zarzuela. ────────────────────────────────────────────────── A las 24:00 horas. Entra S.M. EL REY en el despacho con uniforme de Capitán General (uniforme número 2 - Tierra) y se inicia la grabación. DÍA 24.- A las 00:30 horas. Sale video con la grabación a TVE. General JUSTE por teléfono con General FERNÁNDEZ CAMPO. Da cuenta que se ha "escapado la Unidad de P.M. y que va al frente de ella el Comandante PARDO ZANCADA. 00:35 horas de 24-2-81. Habla SABINO con FERNANDO CASTAÑO para pedirle que se transmita cuanto antes el mensaje de S.M. El Rey. 01:12 de 24-2-81. General MILANS DEL BOSCH: "Te hago saber con toda claridad lo siguiente: 1.- Afirmo mi rotunda decisión de mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Después de este mensaje ya no puedo volverme atrás. 2.- Cualquier golpe de Estado no podrá escudarse en el Rey, es contra El Rey. 3.- Hoy más que nunca, estoy dispuesto a cumplir el juramento a la Bandera. Por ello, muy conscientemente y pensando únicamente en España, te ordeno que retires todas las Unidades que hayas movido. 4.- Juro que ni abdicaré la Corona, ni abandonaré España. Quien se subleve, está dispuesto a provocar y será responsable de ello, una nueva guerra civil. 5.- No dudo del amor a España de mis Generales. Por España primero, y por la Corona, después, te ordeno que cumplas cuanto te he dicho". A continuación se transmite lo anterior por Telex a Valencia (00:45 del 24-2-81 - Hora zul) (01:45 de 24-2-81, hora oficial española) (Se adjunta fotocopia). El Teniente General MILANS DEL BOSCH contesta mientras S.M. El Rey le da órdenes por teléfono que las cumplirá pero que "TEJERO ya no le obedece". Órdenes que haya dado anulando el Bando. 02:30 h. de 24-2-81. El Secretario General llama a la JUJFM explicando la conversación con el Teniente General MILANS DEL BOSCH en la que éste le había dicho que el TCOL. TEJERO no le hacía ya caso. A las 04:00 h. del 24-2-81. Se contacta con el General JUSTE que dice al General FERNÁNDEZ CAMPO que no está seguro de tener la División con él. Nuevamente llama S.M. a MILANS DEL BOSCH y le dice "que esto tiene que acabar de una vez" y le sugiere que difunda un comunicado. MILANS DEL BOSCH dice que va a dar un Bando anulando el anterior y se confirma por télex. Dice que TEJERO no le obedece. Vuelve a insistir en la solución "ARMADA". Se recibe el télex siguiente de Valencia: "Ruego informe a S.M., he dictado en la Región de mi mando el comunicado siguiente: Fxcm. Señor D. JAIME MILANS DEL BOSCH Y USSIA, Teniente General del HAGO SABER: Que recibidas instrucciones dictadas por S.M. El Rey y garantizado el orden y seguridad ciudadana en el ámbito de esta Región de mi mando DISPONGO: Quede sin efecto lo dispuesto en el manifiesto publicado con fecha de ayer, día 23 de Febrero del presente año desde el momento de la difusión de este comunicado. Quiero agradecer a todas las Autoridades, Entidades, Corporaciones, particulares y medios de comunicación social, la colaboración prestada en mi anterior comunicación. Igualmente ante la imposibilidad de hacerlo personal o individualmente quiero agradecer en nombre propio y en el de esta Capitanía General cuantas adhesiones y ofrecimientos he recibido. Al propio tiempo informo que las unidades militares seguirán adoptando el despliegue y medidas de seguridad pertinentes que les permitan un pronto y eficaz actuación si fuera necesario para garantía de la paz, orden y seguridad ciudadana. En este momento la intención de este Mando ha sido y es el Servicio a España, el respeto a la Ley bajo el mando supremo de S.M. El Rey. El Teniente General: JAIME MILANS DEL BOSCH". (Después de varias gestiones infructuosas del Comandante MUÑOZ GRANDES se logra enlace con el Comandante PARDO ZANCADA a través de otras personas sin resultado positivo para que deponga su actitud). Llegan noticias de que TEJERO accede a rendirse bajo ciertas condiciones. La Armada transmite las condiciones de rendición que juzgan aceptables. Resto conocido por la Prensa. NOTA INFORMATIVA. Se remite Nota informativa número 7, facilitada por el Centro Supremo de Justicia Militar. A las 10:00 horas de hoy se reanuda la vista continuándose instancias del abogado defensor del General de División ARMADA con lectura de diligencias consistentes en declaraciones de testigos. Se renuncia a la lectura de varios folios de declaraciones de ellas realizadas a fin de acreditar que no figura mencionada la conversación con el Comandante BONEL, ni con Comandante alguno. Diligencia de preguntas formuladas por el Consejero Togado, Juez especial de la causa 2/81 a los Capitanes Generales que lo eran. En estos momentos, el letrado Sr. HERMOSILLA renuncia a la lectura de otras diligencias. A continuación, el letrado Sr. QUINTANA, defensor del General de División TORRES ROJAS y del Teniente de la Guardia Civil NÚÑEZ RUANO, solicita que sea leída parcialmente la Hoja de servicios del General de División TORRES ROJAS así como diversas declaraciones de testigos. Contienen un balance de actividades terroristas el anterior publicado. El Presidente del Tribunal deniega la lectura por entender que ha sido objeto de publicación por la prensa, es de conocimiento adoptada y pide que conste su protesta en acta a efectos de que los defensores sucesivamente se unan a dicha protesta, ordenando el Presidente que conste en acta e insistiendo en que las atribuciones la denegación de lectura de diligencias. El letrado Sr. DE MIGUEL, defensor del Capitán de Navío MENÉNDEZ, del Comandante PARDO y del Sr. GARCÍA-CARRES, solicita la lectura de diversas diligencias que son leídas por el relator. A las 14:00 horas se suspende la Vista hasta las 16:00. A las 16:00 se reanuda la vista, continuando la lectura de folios solicitada por el Sr. DE MIGUEL. Tras la lectura por certificación del Sr. LAINA, el defensor del Capitán MUÑECAS, el Teniente CARRICÓN pide que se describa qué es do nacional figura en el escrito de declaración y a qué hora se realizó el mensaje de S.M. A la primera pregunta, se responde por el Presidente que no procede, admitiendo que conste en Acta la protesta del defensor, y a la segunda, que no figura taxativamente a la hora. El defensor del Capitán PASCUAL solicita que se aclare si figura en la anterior declaración la autoridad judicial que autorizó la intervención de teléfonos y para su posible comprobación, se solicita por el mismo defensor la lectura del resto de la declaración, a la que el Sr. DE MIGUEL había renunciado. Al solicitar el letrado defensor Sr. DE MIGUEL la lectura de un artículo de prensa obrante en autos, el Sr. Presidente deniega esta. El Presidente, después de no admitir discusiones sobre sus facultades, ordenó que las protestas constaran en Acta. Por el Comandante ZANCADA y otras diligencias, el Sr. Presidente suspendió la Vista hasta mañana a las 10:00 horas. Madrid, 1 de Marzo de 1982. NOTA INFORMATIVA ASUNTO: Vista oral de la Causa 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar. DESARROLLO: DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL 1A OT.-03-82. A las 10:00 horas se inicia la sesión, continuando en el turno de petición de lectura de diligencias el letrado Sr. HERMOSILLA, defensor del General ARMADA, que dio por terminada su intervención en esta fase a las 11:25 horas. A continuación, el Presidente de la sala concede el turno al letrado Sr. QUINTANA, defensor del General TORRES ROJAS y del Teniente de la Guardia Civil NÚÑEZ RUANO. Posteriormente inició su turno el letrado Sr. DE MIGUEL, defensor del Capitán de Navío MENÉNDEZ, Comandante PARDO y Sr. GARCÍA-CARRES, que consumió el resto de la mañana. A las 16:00 horas se reanuda la vista oral, continuando en el uso de turno el Sr. DE MIGUEL, que no había aún terminado su intervención cuando se levantó la sesión a las 18:00 horas. En general, el ambiente inicial puede calificarse entre sereno y expectante, sobre todo durante la lectura de las declaraciones. Posteriormente, han surgido varios incidentes entre los Prensa y la situación antes del 23-F. El Sr. HERMOSTELA es la protesta por el TCOL. CAÑAS BARBERA como otros Generales y Jefes en el día anterior, completamente favorable al General ARMADA. Declaración del Comandante DURÁN LOPEZ (Ayudante del Teniente General GARCÍA). ────────────────────────────────────────────────── sobre el General ARMADA: le sorprendieron los posteriores comentarios de la prensa. Fue testigo del encuentro entre los Generales MILANS DEL BOCH y ARMADA cuando el primero de ellos vino a Madrid, por orden del Teniente General GABEIRAS; no apreció tensión entre ellos. Le sorprendió el caso del General ARMADA. Declaración del Teniente Coronel de la Guardia Civil BARRIOS RUEDA (Jefe del Servicio de Seguridad del CGET). Para el despliegue de la Policía Militar en el recinto del Cuartel General, con armamento y granadas de mano. Esta medida no pareció afectar a la actuación del General ARMADA. Declaración del Teniente Coronel GARCÍA-VAQUERO-SALAZAR: Confirma la presencia en el CG de Generales y Jefes citados en otras declaraciones. Cabo 1º de la Guardia Civil Muñoz MORALES (que participó en la ocupación del Congreso). En el Congreso le leyeron un comunicado que de la nación. Declaración del cabo 1º de la Guardia Civil A. TORRES: Por decisión del Sr. HERMOSILLA se renuncia a su lectura, reservándose para posterior ocasión esta y las de todos los Sargentos y cabos de la Guardia Civil a fin de acreditar que ninguno de ellos habló con el comandante Bc NeLIir, ni con ningún otro Comandante de Infantería. Declaraciones de los Capitanes Generales relativas a un pliego de preguntas, de las que al defensor solo solicita las preguntas a la 1ª y 5ª de ellas. Por orden de la JUJEM controla la DAC y el GOE, ordenando el acuartelamiento de Unidades y el regreso de las que habían salido. Llamó a otras capitanías, destacando la negativa del Teniente General MILANS DEL BOCH a ordenar al Teniente Coronel TEJERO y Comandante PARDO que depongan su actitud, por no ser su Jefe. Al conocer los hechos, ordena el regreso de las Unidades que estaban en ejercicios. Posteriormente, ordena la "alerta 2". Recibió una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH (18:00 horas) y de S.M., a cuyas órdenes se puso. El 24-F fue llamado por un Ayudante de S.M. y por el propio Rey, que le agradeció su lealtad. El General ARMADA le merece la más alta consideración personal y profesionalmente. Elogios al General ARMADA, a quien considera incapaz de perjudicar a S.M. o a España. Le sorprenden los acontecimientos en su Pabellón. Recibe una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH, quien opone un epígrafe indicando que "hay que evitar la masacre". El Teniente General ELISEGUL ordena acartelar las Unidades, incluidas las de la DAC, destacadas en San Gregorio, y llama al JEME. Le llaman de la Zarzuela y S.M. le dice que se está utilizando el servicio de comunicación. Posteriormente llama al Teniente General MILANS DEL BOCH, que le manifiesta que solo depondría su actitud si se aceptaba un "Gobierno Armada". Elogios al General ARMADA. Elogios al General ARMADA, quien le llamó después de los hechos del Congreso, le pregunta si S.M. había dado alguna orden. El General ARMADA dijo que no, que procedían del Teniente General GABEIRAS. Ordena Alerta 2. Manifestó su lealtad al Rey. Elogios al General ARMADA, significando que "si acusan, digo que las pruebas son falsas. Armada es capaz de una traición". Como los anteriores, relata las medidas adoptadas. Recibió una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH. También resaltó la personalidad del General ARMADA. Elogia la personalidad del General ARMADA. No puede inicialmente hablar con la Zarzuela. Escucha por radio el Bando de Valencia, y llama al Teniente General MILANS DEL BOCH, que le explica que S.M. tiene conocimiento de ello. Es llamado por S.M. (renuncia del defensor al resto de la lectura). Elogios a la personalidad del General ARMADA. Hoja de Servicios del General TORRES ROJAS (parcial). Teniente General FERNANDEZ POSE: El General TORRES ROJAS fue autorizado a trasladarse a Madrid el 23-F, regresando a La Coruña, el mismo día, poniéndose a sus órdenes. Declaración del General JUSTE: El Presidente no acepta su lectura, por haberse leído con anterioridad. Declaración del Gral. ORTÍZ-CALL: Destaca en ella que el General TORRES ROJAS no interrumpió el ejercicio del mando al General JUSTE, que estaba pasivo mientras actuaba su Estado Mayor. Declaración del Coronel ARNAIZ TORRES. Por comunicación del comandante PARDO acude a la DAC, donde le informan de los próximos acontecimientos que conoce S.M. y respalda la Reina. El Mando, con su presencia, lo ejerció el General JUSTE, siendo su Estado Mayor el que cursaba órdenes. El General TORRES ROJAS siempre estuvo incondicional a las órdenes del General JUSTE. Declaración del Coronel CERVANTES. El Mando lo ejerció el General JUSTE; el General TORRES ROJAS corroboró que la operación era por orden de S.M. Alguno de los presentes pregunta si el Teniente General QUINTANA conoce la situación; y alguien dice que le informará directamente al Capitán General de la Iª Región Militar. Declaración del Coronel VALENCIA-RAMON. En su ausencia recibió las órdenes de la DAC su Jefe de PLM. De su Unidad llegaron a salir tres escuadrones, que son retirados al recibir la orden del Teniente General QUINTANA. Luego, el General JUSTE le transmitiría la misma orden. Declaración del Coronel CENTENO. Asiste a la reunión de la DAC. Los hechos son relatados igual que los anteriores declarantes. Al recibir contraorden del Teniente General QUINTANA, lo comunica al General JUSTE, que le indica que las cumpla. El General JUSTE estuvo inicialmente "observante". Declaración del Coronel PONTIJAS. Similar a las anteriores. El General TORRES ROJAS estuvo pasivo. Declaración del Capitán de la Guardia Civil QUINTERO SANJUAN. Confirma que era normal el empleo de alumnos de Academia de Tráfico en misiones de Orden Público, y que las órdenes para ello se recibían con frecuencia por teléfono. Lectura del "Balance terrorista" publicado por EL ALCAZAR: dio lugar a un incidente, relatado en la N.I. nº 7 del Central Coordinador (Anexo). Después del incidente, el Sr. DE MIGUEL dio por terminada su intervención. Lectura de diligencias solicitadas por el letrado Sr. DE MIGUEL, defensor del Capitán de Navío MENÉNDEZ, Comandante PARDO, y Sr. GARCÍA CARRES. Lectura de telex de S.M. al Capitán General de la Iª Región Militar. Declaración del Teniente General ALFARO (Prejuicio). Declaración del Teniente General ARANBURU (Continuación): destaca la actitud testimonial del Capitán de Navío MENÉNDEZ. Declaración del Comandante OSTOS MATEO-CANERO (Ayuda del Teniente General ARANBURU) Parcial: El General ARMADA manifestó en el Palace que menos la Iª y otra Región Militar, las demás estaban a favor del golpe; que al Rey había que dejarle al margen de todo. Durante la lectura de toda la relación por el letrado, se produjo una intervención del letrado Sr. SEGURA, defensor del Capitán de la Guardia Civil MUNUAS AGUILAR, que solicitó se describiera el Estado Nacional que figuraba en el documento, al consignarse a qué hora del mensaje de S.M. por televisión, así como qué autoridad ordenó la intervención. El Presidente de la Sala cortó el incidente, sugiriendo que se trataba del mensaje de S.M. Declaración del Sr. SÁNCHEZ HARGUINDEY. Relata circunstancias ya conocidas y destaca una llamada del Gobernador Civil de Valencia, a quien el General CARUANA no deja ejercer su autoridad. Declaración del General SANTAMARÍA. El General ARMADA le dijo que la 2ª, 5ª y 7ª Regiones Militares apoyaban al Teniente Coronel TEJERO, situación que resultó falsa cuando lo comprobó. La actitud del General ARMADA le produjo al declarante perplejidad. Declaración del Sr. MUJICA. No aporta nada nuevo, resaltando algunas preguntas hechas al PSOE. Solicita el letrado Sr. DE MIGUEL la lectura de un artículo publicado en el diario ABC de Madrid, de fecha 31-01-81, en el que se hace referencia a un posible Gobierno de concentración, presidido por el General ARMADA, cuyo artículo figura unido al procedimiento. En principio, el Presidente de la sala accede a la lectura, sin embargo, en el curso de ella pregunta al letrado con qué objeto ha hecho la solicitud. Al contestar este que es para evidenciar que entonces se hablaba ya de un posible gobierno presidido por ARMADA, el Presidente niega la lectura. Se produce la protesta de DE MIGUEL y se adhieren a ella otros quince defensores. La interrupción del Presidente estuvo motivada por una incitación al respecto del letrado Sr. HERMOSILLA de notar que el artículo empezó a leerse porque el Presidente lo había autorizado. ────────────────────────────────────────────────── F 4-4 Lectura de la Hoja de Servicios del Comandante PARDO (se lee parcialmente). Lectura del manuscrito que el Coronel SAN MARTÍN entregó al Comandante PARDO, para que depusiera su actitud. Lectura del "texto de la capitulación". Certificación sobre efectivos (plantilla) de una Compañía Motorizada. Se pone de manifiesto que la columna de P.M. era inferior a una Compañía. Declaración del Teniente Coronel PISERRA VELASCO (E.M.: DAC): Composición del E.M. de la DAC: Jefa Coronel SAN MARTÍN. Desconoce por qué no se impidió la salida del Comandante PARDO por los efectivos de la Policía Militar. Teniente Coronel SAN ESTEBAN (PLM VILLACISIOSA: 14) responsabiliza al General Juste de la actuación de la DAC. Estuvo convencido de que se actuaba a las órdenes del Rey. LÍNEAS DE DEFENSA: Declaración del Sr. HERMOSILLA (General Armada): en la misma línea que la sesión anterior. Declaración del Sr. QUINTANA (General TORRES ROUAS): el General Juste mandaba en la DAC y el General TORRES ROUAS no interfirió en el mando de la misma, no dio orden alguna. Declaración del Sr. DE MIGUEL (Capitán de Navío MENÉNDEZ, Comandante PARDO, Sr. GARCÍA CARRES): Introducir la duda sobre la posible implicación de S.M. o al menos a demostrar que los participantes lo creían. A este respecto es de destacar el texto examinado que alude a S.M. al Capitán General de Valencia (... ya no puedo volverme atrás...). OTRAS INFORMACIONES Y COMENTARIOS La figura de S.M. es nombrada en forma concreta, no menos que en una real defensa del orden constitucional. El nombre de la Reina aparece no menos de 6 veces, refiriéndose a su asentimiento con el golpe fracasado. Al parecer se ha producido algún incidente entre los procesados, en la residencia donde se alojan, que ha relacionado entre ellos: en el interior de la sala circuló entre algunos familiares de los procesados un folio impreso bajo el título "Juicio Popular a los golpistas" al llegar la noticia errónea de que había sido asesinado un periodista. Inmediatamente se aclaró que la víctima había sido un palestino. Información no confirmada indica que en algunas unidades dentro de la sala por su decisión en relación a Diario 16. La asistencia de prensa ha sido normal por la mañana, y menor (28) por la tarde. Se ha comentado la presencia de ONETO, para cubrir la información de Diario 16. NOTA INFORMATIVA Se remite Nota informativa número 8, facilitada por el Centro Supremo de Justicia Militar. En la continuación de la Vista: a lo largo del día de hoy han intervenido sucesivamente los Letrados Sres. DE MIGUEL, INÉS NIA LOPEZ SILVA, LOPEZ MONTERO, defensores de los procesados Capitán de Navío MENÉNDEZ, Comandante PARDO y Sr. GARCÍA CARRES; Coronel SAN MARTÍN; Coronel HANCHADO y Teniente Coronel TEJERO respectivamente. Los mencionados defensores han solicitado la lectura de las diligencias. Al ser pedida por el Sr. de Miguel la lectura de los documentos de la DGI que informan sobre el estudio de la calle Pinto Juan, Gris y la seriedad. A este respecto, en lo que se refiere a personas y actividades, el letrado Sr. Villalonga interino para imputar la necesidad a estos informes, entrándose en torno a ellos un breve debate para precisar detalles de firmas, sellos, etc., que fue zanjado por la presidencia autorizando que las distintas intervenciones de los detenidos consten en acta. Sobre terrorismo: se ha pronunciado el Sr. Presidente. Varios abogados protestaron su deseo hasta decidir autorizada la presidencia que se suspendiera la vista. NOTA INFORMATIVA NÚMERO Se remite Nota informativa número 10, facilitada por el Coordinador establecido con motivo de la Vista 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar. Su turno de exposición y solicitud de lectura de diligencias, incluidas en el sumario, letrados siguientes: Capitán CABALLERO, defensor del Capitán PEREZ DE LA LASTRA; Comandante PARDO, defensor del Capitán LAZARO; Sr. SANZ, defensor de los Capitanes BOBIS y CID FORTEA; Teniente Coronel MEER, defensor del Capitán GUTIERREZ; Sr. ESQUIVEL, defensor del Capitán GÓMEZ IGLESIAS; Sr. GÓMEZ GARCÍA, defensor del Capitán ALVAREZ ARENAS; Sr. LINAN, defensor del Capitán IGNACIO; Sr. MUÑOZ PERPA, defensor del Capitán PASCUAL; Sr. SALVA, defensor del Teniente ALVAREZ; Teniente HERNÁNDEZ, defensor del Teniente RAMOS. El letrado Sr. GÓMEZ, en su intervención, solicita la lectura de un documento de su defensa, presentado en Relatoría fuera del periodo del prenotado. El Ministerio Fiscal se opone a que sea leído, lo que da lugar a una protesta del Sr. GÓMEZ ante la mayor parte de los letrados defensores. Se solicita la lectura de una diligencia que había sido solicitada por el Sr. PEREZ y aceptada previamente, aduciendo que dicha diligencia no consta en acta, aceptando el Sr. Presidente que las protestas consten en acta. Del mismo modo es denegada por el Sr. Presidente la lectura de varios folios que reproducen publicaciones del diario "El Alcázar", ante lo que se reiteran las protestas y adhesiones de los abogados defensores. Y sin más incidencias dignas de ser señaladas, el Sr. Presidente suspende la vista a las 18:15 hasta las 10:00 horas del próximo lunes día 8. Madrid, 5 de marzo de 1982 N/RFE:C/D133770 15-3-82 NOTA INFORMATIVA ASUNTO: RESUMEN DE INFORMACIÓN EN TORNO AL JUICIO 2/81 En los últimos días ha habido un aumento en la difusión de octavillas de propaganda favorable a los procesados, que se depositan en buzones de casas militares a ser sembradas en la calle; siendo los encargados del reparto elementos civiles de extrema derecha. Existe un gran crecimiento en las actividades internas del grupo ultra-derechista violento Primera Línea de Falange, que ha comenzado a editar un Boletín Informativo, similar a un panfleto de propaganda, en el que se muestran decididamente partidarios de la violencia. En las últimas horas han celebrado una reunión de afiliados en MADRID, de la que por el momento se desconoce el tratado. El documento de dos páginas, dirigido a S.M. el Rey, con el título CARTA MILITAR AL REY DE ESPAÑA, ha comenzado a difundirse profusamente en ambientes periodísticos, militares e incluso financieros, habiéndose producido esta mañana una cierta conmoción en la Bolsa de Madrid ante el anuncio, basado en la noticia reproducida por una Agencia Francesa de Prensa, según la cual unos militares habían dirigido una carta al Rey. Por lo que respecta a las Fuerzas Armadas, parece que la circulación más numerosa corresponde a ciertas unidades de la DAC de la R.M. y otras de las Regiones II y IX. Otro de los panfletos anónimos con mayor resonancia actúa en el seno de las Fuerzas Armadas es una relación de Jefes a distintas causas, con el régimen actual. La lista, cuya difusión es más restringida que la CARTA MILITAR AL REY, tiene carácter abierto y se está ampliando con nuevos nombres y comentarios. A medida que transcurren sesiones del Consejo de Guerra, se hace más patente el peligro de ruptura de la convivencia entre los procesados, a pesar de mantenerse, hasta el momento, las buenas maneras cara al exterior. ────────────────────────────────────────────────── cia solicito la lectura de un escrito suyo dirigido al C.S. J.M., fuera del plazo legal del plenario: lo que motivó la protesta del Sr. Fiscal. El citado letrado recordó que el día anterior se había leído un informe de la Seguridad del Estado, de fecha posterior al suyo, anulando el contenido de otro relativo a la empresa AsEpRosA y piso de la calle Pintor Gris. Ante la negativa del Presidente, el Sr. Gómez García formuló su más enérgica protesta a la que se adhirieron otros defensores. A las 16:00 se reanuda la sesión con la defensa del Capitán de la Guardia Civil, Ignacio Román (letrado Sr. Linan), y sucesivamente los defensores Sr. Muñoz Perea, Ortiz, Salva Paradela, y Teniente de E.A. Hernández Grinón, que no ha finalizado su turno, al interrumpirse la sesión a petición del Coronel Escandell, hasta el lunes a las 10:00 horas. IMPRESIONES EN TORNO AL DESARROLLO DE LA SESIÓN. Defensa del Capitán Pérez de la Lastra de la Guardia Civil. Peticiones del defensor Capitán de la Guardia Civil, Caballero Montes. Declaración parcial del Comandante Cervera Estévez (E.M. del C.P.N.). En ella se destaca que, según escuchó el declarante al Tcol. Tejero, "Armada me ordenó asaltar el Congreso a las 11:30". Declaraciones del Tcol. de la Guardia Civil, Corral Rodríguez, Comandante de la Guardia Civil, Ostos (Ayudante del D.G. de la G.C.), Comandante Gorostegui (Ayudante del T.G. Gutiérrez Mellado), Tcol. de la Guardia Civil, Catalán Jiménez, Coronel de la Guardia Civil, Gómez González. Lastra estuvo gran parte del tiempo en la calle, fuera del Congreso; que ninguno de ellos, otros Jefes del Ejército o de la Guardia Civil, le arrestaron o intentaron darle una orden para que adoptara otra actitud, que no se le vio con un mensaje televisado de S.M. que oyeron decir al procesado que encontraba allí apoyando al Rey. Resumen (parcial) del Sr. Juez Instructor, en relación a Zarro y otros mandos de la 3ª Región Militar y de la DAc. La defensa debiera haber sido también estimada en su defendido. Defensa del Capitán de la Guardia Civil, Lázaro Corthay. Peticiones del defensor Capitán de la Guardia Civil, Paraos Aldea. Certificaciones del Tcol. de la Guardia Civil, Corral Rodríguez (Jefe de Estudios del Centro de Instrucción) y del Comandante de la Guardia Civil, Martínez Muñera (profesor del mismo Centro). El Capitán de la Guardia Civil era alumno del curso, que tenía trabajos pendientes, que era frecuente que se reunieran por ello por las tardes, etc. Certificado de la Academia de Tráfico sobre la prestación de Servicios de Orden Público por alumnos de la Academia. El normal, a requerimiento telefónico del E.M. del Comandante. Participar alumnos encuadrados por profesores u oficiales presentes (Mandos no naturales). Hoja de servicios (parcial). Actividades culturales, calificaciones (Disciplina: A, 4 años titulos). Certificación del General de la Guardia Civil (ex-director del Centro de Instrucción). Buen concepto y subordinación destacada. Defensa del Capitán de la Guardia Civil, Bobis González, Capitán de Intendencia, cid Fortea. Peticiones del letrado Sr. Sanz Arribas. Hoja de Servicios del Capitán Bobis. Empleos, diplomas, títulos, calificaciones (Disciplina y cooperación: en las últimas 5 años). Certificado de la Academia de Tráfico sobre los servicios de Orden Público en múltiples ocasiones durante los últimos años. Declaración del Tcol. Porras (E.M. D.G.G.C.), que confirmó lo anterior, y pone en boca del Capitán Abad que "Armada nos ha traicionado". Declaración del Teniente de la Guardia Civil, Blanco Hernández. Desconocían el destino de los autobuses. Declaración del Capitán de la Guardia Civil, Villanueva. No apreció en el Capitán Bobis actitud de rebeldía. Buen concepto del Capitán Bobis. Declaración de la Doctora Echave Sáez. Asistió a Diputados durante el secuestro: destaca la colaboración humanitaria de varios miembros de la Guardia Civil, destacando a los Capitanes Bobis, Lázaro y Dusmet. Escrito de la defensa en relación a la declaración del Comandante Bonel (Ayudante del 'General' Armada) (Se renuncia a su lectura). Escrito de conclusiones de la defensa: Discurso de S.M. en la Pascua Militar (1979) referente a la disciplina militar (esta prueba fue denegada). Hoja de servicios del Capitán cid Fortea. Diplomas, cursos, condecoraciones. Declaración del General Sáez de Tejada. Defensa del Capitán de la Guardia Civil, Ahad Gutiérrez. Peticiones del letrado Sr. Tent. Relato parcial de la conducta del Capitán Abad antes de iniciar su marcha. Los autobuses del Capitán Abad se hace responsable ante sus hombres por ser el Jefe, relevando de responsabilidad a sus subordinados. Declaración de Cabo I de la Guardia Civil, Alférez Tarres. Confirma los extremos del informe anterior. Certificado del diputado Sr. Fraga. Resalta el trato amable del Capitán Abad, que también gestionó la salida de las señoras. Certificación del Coronel Castro Cano: Confirma que el Capitán Abad estaba seleccionado para una comisión en el extranjero, para la que debía salir él por la mañana. Defensa del Capitán de la Guardia Civil, Muñecas. Teniente de la Guardia Civil, Carricondo. Peticiones del letrado Sr. Segura Fernández, Ferrer y Almansa Riguelme. Hoja de Servicios del Capitán Muñecas (parcial). Conclusiones provisionales en la relación de pruebas solicitadas y denegadas. Lectura del auto resolviendo el recurso de prueba (negativa a la protesta por lo que calificó el letrado hace constar de indefensión). Lectura del encabezamiento del Acta sobre el video de T.V. (asalto al Congreso). Resolución del C.S.J.M. reunido en sala de Justicia. Resumen del Instructor relativo al Capitán Muñecas. Hoja de Servicios del Teniente de la Guardia Civil, Carricondo Sánchez. Permanencia en la Guardia Civil: 7 meses y 20 días (Teniente). Escrito de la defensa solicitando libertad del procesado. El defensor estima que no se le concedió por su repercusión negativa en la prensa. Resumen del Instructor relativo al Teniente Alonso (DAc). (El defensor busca similitud con los Tenientes de Balance terrorista). Denegada. Con protesta de varios defensores. Defensa del Capitán de Infantería, Dusmet. Peticiones del defensor Tcol. Meer de Rivera. Solo se enumeran por haber sido ya leídas: Capitán Tamarit, Brigada, González, Comandante Pardo, Coronel Ibáñez, Coronel Villanueva, Coronel Gómez González, TCol. Corral, General Prieto, Cabo I: Burgos Nant. Alega indefensión de aquellos procesados de menor graduación, por ser de difícil memorización las circunstancias ya leídas que les afectan, y que no es posible repetir en turno. Defensa del Capitán Gómez Iglesias. Peticiones del defensor Sr. Esquivel. Hoja de Servicios (parcial) culturales, condecoraciones, felicitaciones y calificaciones, con testimonio del calificador. Certificación de la Academia de Tráfico. La defensa asume todo lo leído anteriormente. Defensa del Capitán de Infantería, Álvarez Arenas. Peticiones del letrado Sr. Gómez García. Declaración del Capitán Tamarit. La columna del Comandante Pardo salió de la DAc sin impedimento. El General Juste mandaba la DAc. Tenientes de Caballería, Jiménez Tostado y Martínez García a la Compañía de Policía Militar I (d). Ambos pertenecen a la DAC. No se les asignó misión, ni conocían destino. Comandante Pardo asumió el mando de la columna. Hoja de Servicios del Capitán Álvarez Arenas. Correctivos, en blanco. Lectura del Acta de procesamiento (parcial). Auto de prueba documental propuesta por la defensa (denegada): Mensaje del Rey, Sesiones del Congreso, Informe del Fiscal General (ataques a la Bandera): y otras para enmarcar la situación previa al 23-F. Informe de conclusiones provisionales con pruebas no admitidas. Con el Comandante Muñoz Galilea informe sobre si S.M. conocía el texto del mensaje que el Coronel San Martín entregó al Comandante Pardo. Preguntas al Ministro de Defensa sobre informe 23-F al Congreso, y sus circunstancias. Informe de la Seguridad del Estado; denegado. Escrito de la Defensa de 02-02-82: denegado. Se produce el incidente relatado en el apartado I. Defensa del Capitán de la Guardia Civil, Ignacio Toman. Peticiones del letrado Sr. Linan. Declaración de los Capitanes de la Guardia Civil, Riris González, García Djana y Camacho Águila. Confirman la normal actividad del Capitán Ignacio en Informe de la Academia de Tráfico de la Guardia Civil. Firmas del Capitán Ignacio. Constancia de folios ya leídos. Auto de procesamiento: Resultando relativo al Capitán Ignacio. Declaración del General Alcalá Galiano. Relativa al hecho de no haber sido obstaculizado para acceder al Congreso por el cordón de seguridad. Declaraciones del Comandante de la Guardia Civil, Ostos Mateo-Canero (Ayudante del D.G. de la G.C.), Comandante de Infantería, Moreno (Ayudante del D.G. de la G.C.) y TCol. Catalán Jiménez (Jefe del Grupo de Servicios Especiales de la G.C.). Defensa del Capitán Pascual Gálvez. Petición del letrado Sr. Muñoz Perea. Asume la postura del defensor Sr. de Meer. Solicita la lectura del nombramiento del General García- Escudero como Instructor. Escrito del letrado Sr. Muñoz Perea. Solicita la nulidad de las actuaciones por sustitución del Juez Instructor. Se deniega. Solicita la lectura de la contestación del General García- Escudero a la recusación. Se deniega. Lectura de conclusiones provisionales de la defensa. ────────────────────────────────────────────────── Microl naeov 5342 DF S3. CARGAOOA? MCRUFTLMACION FCCHA.DE: ENTRADA 241E0.1961 NOLA: IRTERIGU HA/RFA::.236..2M=02.8.1: ASUNTO: INCIDENTE EN EL CONGRESO COMO CONTINUACIÓN DE: LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA DE LAS EIS HO. RAS DEL JEFE DEL SECTOR CON EL SECRETARIO GENERAL: SE INFORMA LO SIGUIENTE: A LOS POCOS MINUTOS DE PRODUCIRSE EL INCIDENTE EN EL CONGRESO: SOLICITADO POR TELÉFONO EN PERSONA, EL GENERAL URBINA, JEFE DE LAS EIS, CAPITÁN GENERAL AL JEFE DEL SECTOR, DICIÉNDOLE QUE DE PARTE DEL CAPITÁN GENERAL SE TRASLADASE A CAPITANÍA. QUE SE ME COMUNICARON QUE SE CONSTITUÍA UN E.M. DE EMERGENCIA DEBLA. PERMANECIERON EN CAPITANÍA CONSTANTEMENTE. EL JEFE SECTOR: SOLICITÓ QUE ESTUVIERA TAMBIÉN OTRO JEFE DEL SECTOR Y SE CONCEDIÓ PERO SIN QUE ÉL ESTUVIERA AUSENTE. MIENTRAS ESTO OCURRÍA, SIN CONOCIMIENTO DEL JEFE DEL SECTOR NI DE NINGÚN OTRO DIRECTIVO, EL TENIENTE CORONEL PACHECO, JEFE DE LA SEGUNDA S. DE E.M. Y EL COMANDANTE MENDIGUCHÍA, DE LA MISMA SECCIÓN Y ANTIGUO DIRECTOR DEL SECTOR, SE PRESENTARON EN EL LOCAL DEL SECTOR, COMUNICANDO AL DIRECTIVO SR. VALERO, QUE CON CONOCIMIENTO DEL JEFE DEL SECTOR, EL COMANDANTE MENDIGUCHÍA SE QUEDABA DE ENLACE EN EL SECTOR. ESTOS EXTREMOS ERAN TOTALMENTE FALSOS, Y SEGÚN SE SUPO DESPUÉS ESTABA PREPARADA ESTA JUGADA. A PARTIR DE ESTE MOMENTO, EL JEFE DEL SECTOR CON EL DIRECTIVO SR. MORA PERMANECIÓ EN LA SEGUNDA S. DE E.M. SIGUIENDO LAS VICISITUDES DE LA NOCHE, CON LOS DEMÁS JEFES DEL F.M. CON LIBERTAD ABSOLUTA DE CIRCULAR. LLEGADA SE ENTERÓ Y RECOGIÓ UNA COPIA DEL BANDO DEL CAPITÁN. CUANDO LOS HECHOS ASIMISMO, TODO EL PERSONAL DE CAPITANÍA, QUE A LA LLEGADA DEL JEFE DEL SECTOR SE SUPO, TAMBIÉN QUE DESDE POR LA MAÑANA SE HABÍA DIRIGIDO UN EJERCICIO TÁCTICO CON MOVIMIENTO DE TROPAS DESDE DOS ACUARTELAMIENTOS QUE CONVERGÍAN HACIA YA LA HECHA. PAGINA: NUM OURANTELAESTANCIA: SE SUPO QUE EL TENIENTE CORONEL TEJERO HABÍA LLAMADO AL CAPITÁN GENERAL Y QUE EL COMANDANTE PARDOS ZANCADA O LA OFICINA NACIONAL ORGANIZADA QUE HABÍA LLEGADO CON UNOS VEHÍCULOS CON POLICÍA MILITAR. LLAMÓ TAMBIÉN COMUNICANDO QUE HABÍA LLEGADO PARA REFUERZAR A LA SEGURIDAD DEL CONGRESO. FUERON CONTINUAS LAS LLAMADAS DE M.C. ESTATALES Y NACIONALES A LA QUE RESPONDIÓ CAPITANÍA, QUE NO DABA NINGUN TIPO DE INFORMACIÓN. SE COMPROBÓ CON LLAMADAS DE DETRAS DE CAPITANES QUE NINGUNA DISCURSO DEL REY SE TUYO LA SENSACIÓN DE QUE NO ERA EL TIPO DE DISCURSO QUE ALGUNOS JEFES DE E.M. ESPERABAN OÍR. A LAS DOS VECES, EL COMANDANTE LOBO, DE LA CASA REAL, INSISTIENDO SE ACUSASE RECIBO DE UN TELEX QUE A LAS 23:00 HABÍA ENVIADO LA CASA REAL. AL CAPITÁN Y CASI DOS HORAS MÁS TARDE SE LE ACUSABA EL RECIBO. FINALMENTE, SALIÓ EL REDACTOR DE LAS 23:00 HORAS Y REDACCIÓN EL MANIFIESTO DE ANULACIÓN DEL DE LA NOCHE ANTERIOR, CUYO TEXTO SE ENVÍO EN MANO. A LAS 23:00 QUEDANDO SE TODAVÍA EN CAPITANÍA UN DIRECTIVO DEL SECTOR Y TORNO A HACER LOS SIGUIENTES COMENTARIOS. LOS GENERALES DE LA REGIÓN TENÍAN CONOCIMIENTO DEL INCIDENTE DESDE EL DOMINGO POR LA MAÑANA. EL TENIENTE CORONEL PACHECO, JEFE DE LA SEGUNDA SECCIÓN, YA SABÍA DESDE LA MAÑANA DEL DÍA 23 Y LO COMUNICÓ AL PERSONAL DE SU SECCIÓN A LAS 7:30 HORAS. SEGÚN COMENTARIOS DEL MENCIONADO COMANDANTE, EL INCIDENTE YA ESTABA CONFESADO PARA NUNCA TUTAJAR SU ACTUACIÓN. A LO LARGO DE LA NOCHE Y DESPUÉS DE LOS COMUNICADOS DE LA JUJEM, LOS DEMÁS CAPITANES GENERALES NO REACCIONABAN Y COMENTÓ QUE HABÍAN DEJADO SOLO AL TENIENTE CORONEL TEJERO Y QUE SU MAJESTAD TENÍA RAZONES PARA HACERLO. SE ESPERÓ CON GRAN ANSIEDAD EL MENSAJE DEL REY, QUE COINCIDÍA CON NADA DE LO DICHO ANTERIORMENTE. HORA DE RECEPCIÓN: