El teniente coronel Mas Oliver declara que el día 20 de febrero le informaron de que el comandante Cortina estaba "empujando" a Tejero, confirmando el papel de Cortina como enlace entre los conspiradores.
Resumen
Nota informativa del CESID sobre la sesión del 18 de marzo de 1982 en la vista oral del juicio 2/81, que incluye declaraciones del teniente coronel Tejero y del comandante Pardo Zancada. Durante el interrogatorio, Tejero sostiene que los oficiales de la Guardia Civil, excepto el capitán Abad, creían que cumplían con un servicio ordenado. Además, menciona la posibilidad de que el piso en la calle Pintor Juan Gris estuviera preparado para el golpe. Por su parte, Mas Oliver aporta detalles sobre una reunión entre los generales Armada y Milans, y menciona la influencia de un grupo de tenientes coroneles en el contexto del golpe.
Las declaraciones revelan conexiones clave entre los implicados en el 23-F, así como la percepción de los militares sobre el desarrollo del golpe. Pardo Zancada indica que Milans le comunicó que Armada sería el presidente del Gobierno, y que Cortina actuaba como intermediario entre Tejero y Armada. Además, describe la reacción de la DAC ante la toma del Congreso, que fue inicialmente positiva, pero se tornó en decepción al recibir la orden de acuartelamiento. Estos testimonios son fundamentales para entender las dinámicas internas y las expectativas de los militares durante el intento de golpe de estado.
Contenido del documento
DIQECTOR
C/SG/4548/18,03.82
NOTA
JNFORMATIVA
ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR.
1.-- DESARROLLO DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL 18.03.82
A las 10:00 horas comenzó la sesión para que interrogaran al Tcol Tejero los 17 defensores que no lo habían hecho el día anterior. Sus intervenciones fueron, por lo general, breves, por lo que a las 10:40 habían terminado su turno.
A continuación se procedió por el Fiscal a interrogar al Tcol D. Pedro Mas Oliver, que era Ayudante del Tte. General Milans del Bosch el 23 de febrero. Su intervención ha durado una hora. Tras el descanso habitual, han interrogado a dicho Tcol los abogados defensores, siendo de destacar que 14 de ellos han rehusado poco más de media hora.
A las 12:45 ha sido citado a declarar el Cte. D. Ricardo Pardo Zancada, que ha sido interrogado por el Fiscal durante una hora, levantándose la vista a las 13:45, a petición de dicho letrado, para no interrumpir más tarde la secuencia expositiva.
A las 16:00 horas continuó el Fiscal con sus preguntas al Cte. Pardo Zancada, hasta las 17:30, que ha dado por finalizada su intervención. Habiendo respondido el Cte. Pardo al Presidente del Tribunal que no estaba cansado, éste ha dispuesto que comenzara el turno de defensores, habiendo hecho únicamente el suyo propio el Sr. de Miguel, que ha finalizado a las 17:53, hora en que se ha levantado la sesión hasta el próximo lunes día 22, a las 10:00 de la mañana.
INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESIÓN
2.1.- Interrogatorio del Tcol Tejero. Han intervenido once abogados, absteniéndose de interrogar otros seis, siendo de destacar que entre ellos se incluye al Sr. Esquivel, defensor del Cap Gómez Iglesias.
Destacando únicamente las afirmaciones siguientes:
No conoce prácticamente a los Oficiales de la Guardia Civil que le acompañaron, excepto al Cap Muñecas, al que conoció en la "guerra de las Vascongadas" y está seguro que, excepto el Cap Abad, lo único que sabía era que iban a un servicio ordenado por las Autoridades.
El mensaje "real" al Cte. Pardo no fue hecho extensivo a la Guardia Civil.
El exterior del Congreso, fueron restablecidas durante el tiempo que permaneció dentro el General Armada.
No dejó claro cuándo conoció al Tcol Ibáñez.
El piso de la calle Pintor Juan Gris, pudo ser un piso "preparado".
Levante como la de los pertenecientes a la DAC, por lo que al juzgarlos, se está incumpliendo el artículo 14 de la Constitución.
2.2.- Interrogatorio del Tcol Mas Oliver por el Fiscal. Hizo un relato completo de su participación en los hechos, mereciendo señalarse entre todo lo expuesto, lo siguiente:
En la comida del día 10 de enero, estuvieron a solas, durante unas dos horas, los Generales Armada y Milans del Bosch. Este último les contó al final lo que se había tratado y que coincide exactamente con lo expuesto por el Coronel Ibáñez en su declaración del pasado día 15. Únicamente ha añadido que el grupo de Tenientes Coroneles era un grupo violento, y no admitían a Generales. También, al igual que el Coronel Ibáñez, ha manifestado no haber hablado en otras declaraciones de esta reunión "porque no se lo preguntaron".
En la reunión de la calle General Cabrera no estuvo presente el Sr. García Carres, que había llegado allí "por casualidad". El Tte. General Milans del Bosch tuvo un incidente con él, que tuvo que abandonar el piso.
Que violaran el secreto de la reunión iba dirigida, más que a proteger las operaciones allí tratadas, a proteger unas vidas.
El Tte. General Milans no quiso conocer los detalles que progresó.
No oyó nada concreto sobre intervención de la DAC, al Coronel San Martín. No sabe lo que hacía allí el General Torres Rojas.
Confirma las tres visitas del Coronel Ibáñez al General Armada.
El día 20 le llamó un enlace diciendo que había un Cte. que estaba "empujando" a Tejero. El día 21 a las 11:00 de la mañana le confirman que se trata del Cte. Cortina.
Ha ratificado, casi con las mismas palabras, lo manifestado en los días 21 y 22 entre los Generales Armada y Milans del Bosch.
Del día 23 apenas sabe nada. No asistió a las reuniones, no colaboró en la redacción del Bando ni en las Órdenes leídas por teléfono por el Sr. García Carrés.
Sólo ha sido interrogado por 13 defensores, siendo de destacar únicamente las respuestas siguientes:
- A su propio defensor: Ninguna respuesta relevante.
- Al Sr. Escandell: En una ocasión oyó al Coronel Pardo de Santayana decir al Tte. General Milans del Bosch, de parte del General Armada, que debía reconsiderar su postura y pensar que todo empezó el 23 de febrero. También aseguró haber oído al General Caruana, después de intentar detener al General Milans, decir por teléfono al Gobernador Militar de Castellón: "Tú no obedezcas más órdenes que las de tu Teniente General".
- Al Sr. Hermosilla: Solo ha precisado detalles que ya había dicho al Fiscal, como que el secreto de la calle General Cabrera obedecía a no revelar lo dicho por los Reyes, o la corroboración de las llamadas telefónicas referentes al Cte. Cortina.
- Al Sr. Caballero: La noche del 23 al 24 no se tomó nota de la operación, pero sí que la conocía. Cree que todas las Autoridades lo pensaron igual, y por ello no le extraña que un Cap lo creyera. (El Fiscal, en este punto protestó).
- Al Sr. Grino (Ramos): No le consta que ninguna Autoridad militar o civil se opusiera en Valencia al Teniente General Milans del Bosch, ni conoce que haya ningún informe sobre posible actitud delictiva del Gobernador Civil o el Alcalde, ni que éstos hayan sido procesados.
2.4.- Interrogatorio del Fiscal al Cte. Pardo Zancada. Ha hecho una exposición muy detallada de toda su participación en los hechos, que ha durado dos horas y media. Como cosas destacables merece señalarse:
En la llamada del Tcol Mas para que vaya a Valencia el día 22, dicho Tcol le indica que avise de ello al Coronel San Martín.
El General Milans le dijo que únicamente se trataba de poner la situación a las órdenes del Rey, para reconducirla.
Lo que interesaba de la DAC era el control de RTVE y las emisoras. Pero no se dio órdenes para ello.
Se le dijo que ni los otros Capitanes Generales, ni los Generales Juste y Sáez de Santa María sabían nada, aunque "se sumarían".
Ya en esa primera reunión el General Milans del Bosch le dijo que el General Armada sería Presidente del Gobierno y el propio Milans Presidente de la JUJEM. Y en la misma también se citó al Cte. Cortina como intermediario entre Tejero y el General Armada.
El Teniente General tuvo interés en que oyera la conversación con el General Armada, que narra en los términos ya conocidos.
Los detalles hasta el regreso del General Juste son similares a lo narrado por el Coronel San Martín.
DAC, el General Juste dijo: "Bueno... pues adelante". Y prácticamente asumió el mando.
Nunca se pretendió que el General Torres Rojas tomara el mando de la DAC, sino de impulsar a la acción del General Juste.
Ante la toma del Congreso, la reacción fue de alborozo en los despachos del Cuartel General, y cuando se dio orden de "silencio generalizado", se obedeció, aunque con desgana.
Nadie del Coronel San Martín.
Vieron en los coches, fuera del recinto.
No tuvo ningún problema para llegar al Congreso y entrar en él. Una vez dentro no tuvo ninguna participación activa.
Nadie de su columna intentó abandonar el Congreso, aunque en caso de intentarlo, no lo hubiera consentido.
Fue quien redactó el manifiesto del Congreso, ayudado por Camilo Menéndez. No es cierto que lo hiciera el Tcol Tejero.
No aceptó el mensaje que le llevó el Coronel San Martín, que incluía a la Guardia Civil. Solo al leer dicho mensaje se dio cuenta de que no contaba con el respaldo de S.M.
──────────────────────────────────────────────────
No considera el documento de las condiciones más que como un recordatorio. Siempre creyó que se exculpaba a los Tero en sus condiciones. Finalmente aceptó haber actuado voluntariamente, haber infringido con su salida las órdenes de acuartelamiento, saber que había interrumpido un acto constitucional.
Interrogatorio al Cte Pardo por parte de su defensor. Las preguntas han sido escasas, destacando, entre lo dicho por el Cte, lo siguiente: se lo pidió el Teniente General Milans del Bosch, porque él para España lo mismo que él. (El Presidente del Tribunal le llamó la atención). "Siempre obedeció al General Justicia, hasta las 23:00 horas. El manifiesto del Congreso no era una proclama para mover voluntades, sino únicamente explicativo de su actuación.
COMENTARIOS A LAS DECLARACIONES
Un 30%. En cambio, los familiares y comisiones siguen estando casi al 100%. Se ha dado el caso de algunas personas que han estado desde las 21:00 horas de ayer en la puerta para poder entrar. Que ha estado muy discreto. Los Generales Toquero y Urrutia instaban a periodistas y comisiones a evitar altercados.
La actuación del Fiscal, dentro de la delicadeza con que actúa, no es incisiva ni profunda. No da sensación de buscar culpabilidades, sino más bien de estar buscando el esclarecimiento. Es destacable la actitud de respeto y consideración de los defensores, en general, hacia el Tcol Tejero, al que marcadamente llaman "mi Teniente Coronel" siempre que se dirigen a él.
La actitud del Tcol Tejero ha sido similar a la de ayer, suficiente, dominante y con afán de protagonismo. El Tcol Mas, en ocasiones, ha sido pedante e incluso un tanto insolente contestando a los defensores, lo que ha hecho que el Presidente le invitara a moderar sus expresiones. El Cte Pardo, tranquilo, sereno, convincente, dando sensación de honradez.
Al acabar la declaración, el Cte Pardo se ha acercado a él. Todas las virtudes castrenses son, por Decreto, del Generalísimo Franco. "¿Tuvo usted las mismas motivaciones que tuvo él?" haciendo lo mismo cuando el defensor hizo otra en términos similares.
Es de destacar que el Sr. Novalvos (Boza), al final de su intervención, preguntó con énfasis al Tcol si juraba por su honor que el Cap Gómez Iglesias le presentó al Cte Cortina, y que fue este Cte el que le llevó al General Armada. El Tcol Tejero respondió con energía que lo juraba. Posteriormente, el Presidente del Tribunal indicó al Relator que tal juramento no debía constar en acta, lo que provocó una ligera discusión entre Defensor y Fiscal que cortó el Presidente.